12 怒汉下了好久了,一直没看,正在看,还没看完就忍不住要写点什么。
俄语实在不好听,忍着看了 10 分钟,这个片子就开始吸引人了。12 个陪审团成员,还有其它人,几乎所有人都认为 20 分钟应该就会完事,因为这之前已经听法院审了三天了。在 12 比 1 的情况下,怎么说服其它人同意小孩是无罪的,这就是整个片子的内容。当然是有理有剧的。
当你手里掌握着别人的生命的时候,你会怎么做?今天上午还看了几集哈佛大学的那个关于公正的课,里面几个例子。
如果你是一个电车司机,刹车失灵了,轨道那头是 5 个工人,开过去肯定会把他们撞死,关键时刻你发现有个叉道,那边是 1 个工人,如果你打方向盘的话,那就是撞死一个人,你会怎么做?
再如果司机不是你,没有叉道,而你当时你站在桥上,你旁边有个胖子,如果把那个胖子推下去,车就会停,你会怎么做?
如果你是一个医生,医院来了 6 个病人,其中一个病的很重,其他几个轻一点。如果你救那个病重的,因为需要的时间会很长,那其它几个就会死。如果你先救那 5 个,那么病重的一个就肯定死,你怎么办?
再如果,来了 5 个病人,他们分别需要移植 5 个器官,可是没有现成的。这时候你想起来旁边屋子里面有一个健康的人,如果把他的器官换给那 5 个人的话,那 5 个人就会得救,当然,这个人会死,你会做么?
还有一个真实的案例。4 个人座船出去,路上遇到风暴,逃到了逃生艇上。没有吃的,里面有个孤儿,不听劝告,喝了海水,病的很严重,其它三个人把那个人杀了,然后挺了过去,得到了救助,到了岸上,他们供认了经过。然后你觉得他是有罪还是无罪呢?
之前还看过一个文章,讲什么是民主的。看 这里 吧。
民主就是少数服从多数么?好像不是这样的,那民主是什么呢,我也不知道,gcd 说他们统治的国家就是民主的,可好像我连想上的网站都上不了,还不经过我同意,这个好像不那么民主。那倒底民主是什么呢?
看了明朝那些事,头一次知道原来内阁是可以驳回皇帝的圣旨的,原来也不是说皇帝说什么就算什么的,他也得和大臣讲道理的。如果给你 10 个人让你管,那很简单,是不是,要干什么的时候,一个人一个人和他说明白就好了。如果是 100 个呢?ok,虽然累点,好像也还是可以说清楚的。可如果是 1000 个呢,显然一个一个说就不靠谱了,得想别的办法,那就是从 1000 个人里面选 10 个人,每人分给他们 99 个人,你有什么事,教会这 10 个人就好了,然后由他们去和手下的 99 个人说明白,简单了吧。用这个模式,不管有多少人都可以搞定了,是不是?实际上军队不就是这个模式么。但发现没有,实际上你的权力被分到了那 10 个人的手上,如果他没有和手下的 99 个人表达你的意思,而表达的是他自己的意思,那么。。。皇帝有时候就得面对这个,想让内阁替你办事,那你就得把权力分给他们。
再来说民主。选举其实就是一个分权的过程,你把你的一部分权力分给了你选的代表,如果你都不知道这个代表你的人是男是女,或是太监的时候,这其实是很恐怖的,对吧。
这个片子没想到看到最后居然还转折了一下,有点意思,呵呵。